Relâche.

Eh bien voilà...

C'est à l'heure où la plupart d'entre vous se préparent sans doute à retourner au turbin, et affûtent leurs crayons (virtuels) en prévision de la rentrée politique, que je m'apprête pour ma part à faire l'école buissonnière.

Il est peu probable que j'aie le temps (et l'envie) de bloguer d'ici mon départ pour les rives du lac d'Annecy ce samedi...je vous donne donc rendez-vous après le 5 septembre...à bientôt!

RoseNoire.

Quand la Chine s'éveillera...

L'actu économique insolite du jour: à l'heure où les Bourses occidentales manifestent des signes évidents de défaillance, la Chine se tourne de plus en plus résolument vers l'économie de marché et n'hésite pas à innover en se lançant avec succès dans la fabrication et l'exportation de nouveaux produits...

In Gode They Trust.

RoseNoire.

Haro sur la musicalement correct!

Or donc, je me payais un petit trip nostalgique des années 80 sans autre ambition que d'ajouter un billet à la catégorie « Décibels »...et voilà t'y pas que grâce à No Pasaran! je tombe sur une interview donnée par le duo formé par Catherine Ringer et Fred Chinchin des Rita Mitsouko au très boboesque magazine Télérama.

Impossible de résister à la tentation de vous faire partager quelques morceaux choisis:

Fred Chichin et Catherine Ringer, extraits..: "Tout au long des années 90, on a été un peu largués. C’était l’époque du grand métissage, et on a commencé à mélanger un peu tout. Ça n’a rien donné. Ce n’est pas parce qu’on met un bassiste de funk, une guitare acoustique et un batteur chinois que c’est forcément plus intéressant. On y a juste perdu la pêche qu’on avait aux débuts des années 80. On s’est fait piéger par le musicalement correct français."

"C’est dur d’aller contre la société dans laquelle on vit. Surtout quand on fait de la musique. Les ambiances dans lesquelles on baigne nous imprègnent forcément. Il faut accomplir un effort considérable pour faire un retour sur soi-même et revenir aux choses essentielles. C’est tout l’inverse du message ambiant de l’échange, du brassage, de l’écoute de l’autre qui, artistiquement, dilue tout. Il faut arrêter avec l’intellectualisme et revenir au physique...la variété, çà veut dire diversité et non pas soupe uniforme."

"Tout jeune, j’étais confronté à une contradiction flagrante : mon père était un communiste fou de westerns. Il était critique de cinéma mais, à cause de ses convictions, il voyait les westerns en cachette. Parce qu’officiellement il fallait détester le western américain, pur produit de l’idéologie impérialiste US. Quand on va voir des westerns avec son père en douce, comme si c’était un crime, on a vite un peu de mal avec le communisme. Sinon, mon père fréquentait les situationnistes, j’ai lu Marx, Aron, etc. Autant dire que j’ai appris le nihilisme et cette culture de se construire dans la haine de ce que l’on est. Tout ce qui n’était pas blanc était formidable, tout ce qui était blanc était mal. J’ai été élevé là-dedans. Il fallait admirer les Black Panthers. Toute la musique que j’aimais était honnie, jugée décadente, impérialiste..."

"De toute façon, en France, il y a qui ? Philippe Katerine, Rachid Taha, et puis Etienne Daho. Ils font ce qu’ils disent et ce qu’ils veulent. Ils ont tout mon respect. Mais Manu Chao, non, par exemple. Ce n’est pas un musicien. C’est un politique. Comme Renaud. Ils prennent la musique en otage pour faire du militantisme. La musique, c’est un paillasson sur lequel ils s’essuient les pieds..."

"Léo Ferré devrait être reconnu comme un monument culturel. Eh bien non. En France, on préférera toujours Renaud. Ferré est haï, c’est normal, car personne ne détestait plus que lui l’establishment. Et l’establishment le lui rend bien. Renaud, lui, il a tout bon : il est antiaméricain, il est contre tout ce qui est pour et pour tout ce qui est contre. Il suffit d’aussi peu pour toucher un maximum de gens en France."

Si vous en voulez encore, c'est par là.

Et c'est donc avec une légitime fierté que la Commission Culturelle d'Incandescences réunie en session extraordinaire décerne le Prix Pandan Lagueul' aux Rita Mitsouko. Pour rappel à mes aimables lecteurs, le Prix Pandan Lagueul' récompense de façon arbitraire et aléatoire toute personnalité capable d'envoyer un uppercut en pleine face aux sournois représentants du diktat culturellement, artistiquement et politiquement correct d'une certaine gauche, qui semble considérer les arts du spectacle comme son pré carré. Amen.

Et à un autre niveau, si vous êtes incapables de vous trémousser en écoutant çà...

 

...c'est que vous avez vraiment le derrière en plomb !

RoseNoire.

Clivages politiques: ne perdez pas le Nord!

Période estivale, période de vacances, pourquoi ne pas s'amuser à faire quelques tests, tout en restant dans le domaine politique?

Non, nous ne sommes pas dans la page loisirs de votre quotidien préféré. Je souhaite plutôt revenir sur une réflexion issue de plusieurs discussions récentes, tant avec des amis que dans la blogosphère.

Sans vouloir donner dans le style encyclopédique, je crois pouvoir dire que beaucoup de gens sont d'accord sur le fait que les définitions traditionnelles de Gauche et de Droite telles que définies en fonction de l'endroit où les députés de la première Assemblée Nationale de 1789 étaient assis est beaucoup trop limitée pour traduire efficacement la complexité du paysage politique actuel.

Exemple: Staline et le Mahatma Gandhi étaient tous les deux des hommes de gauche. Cette seule définition suffit-elle? Non: le moins qu'on puisse dire est qu'à part sur les questions économiques, il y a peu de points communs entre l'étatisme autoritaire d'un Staline et la doctrine de Gandhi, pour qui la liberté individuelle primait.

Autre exemple: tant Hitler que le Général Pinochet se situent à l'extrême-droite pour ce qui est de l'autoritarisme. Mais Pinochet était l'ultra-libéral ultime, alors qu'économiquement, on peut situer Hitler au centre-gauche.

Non, décidément, définir un modèle du spectre politique en se limitant au seul axe gauche-droite ne suffit pas. D'autres modèles, plus récents et mieux adaptés, ont été proposés.

En cliquant sur l'icône ci-contre, vous découvrirez le modèle à 2 dimensions de la boussole politique, expliqué plus en détail sur le site du même nom. Le positionnement politique s'y définit selon deux axes: l'axe traditionnel gauche-droite se base sur des données économiques, et s'échelonne du collectivisme au libéralisme.

Le second axe reprend les données sociales (place de la Nation et de l'identité nationale dans l'imaginaire individuel, moeurs, valeurs familiales...) en fonction des aspirations au conservatisme et à un rôle autoritaire de l'État d'un côté, et de la priorité de la liberté individuelle de l'autre.

Envie de voir où vous vous situez? Pas de problème, ce site vous propose un test qui vous permettra de le découvrir. Laissez la boussole politique vous montrer le Nord! Attention: les résultats peuvent être surprenants!  Saviez-vous qu'il existe des libéraux de gauche, et des anarchistes de droite? Si, si, allez voir! Ne rougissez pas: il y a environ un an, à l'époque où j'ai pris ces tests...je ne le savais pas moi-même, et ai dû abondamment me documenter quant à mes propres résultats, qui me plaçaient dans une niche idéologique dont...j'ignorais tout!

Et si vous souhaitez comparer vos résultats à ceux de quelques dirigeants et théoriciens connus, le diagramme ci-contre est pour vous.

À titre d'info, j'ai indiqué mes propres résultats dessus. C'est pas très lisible, mais je suis environ au centre du quadrant inférieur droit.

 

 

 

Ceci dit, il y a encore un autre modèle: le diagramme de Fritz-Nolan, ci-contre, et le test qui l'accompagne. Pour ce qui est du test, je ne suis pas sûre qu'il soit aussi fiable que le précédent, vu le nombre réduit de questions. Mais si je compare mes résultats ( le point rouge ) à ceux obtenus via la Boussole Politique, c'est parfaitement cohérent.

Si j'ai éveillé votre curiosité, n'hésitez pas à faire vous-mêmes ces tests...et pourquoi pas, à faire état de vos résultats et de vos commentaires!

RoseNoire.

(Oui, désolée, ces sites Web sont en Anglais. Je n'ai pas trouvé de pendant francophone.)

Néthique.

De temps en temps, il faut remettre cette note sur le devant de la scène. À bon entendeur...

Un petit billet qui tiendra lieu de charte...

Cher internaute, bonjour, et bienvenue à toi. Pour le meilleur et pour le rire, entre dérision et mondes imaginaires, tu viens d'atterrir dans mon petit chez moi virtuel. Encore une fois, sois le bienvenu.

Tu liras peut être ici des choses qui te déplairont ou te choqueront, en particulier si tu as tendance à prendre les choses au premier degré. C'est normal. Je ne suis pas une tiède, et ne fait nul mystère de mes sympathies et de mes antipathies. Je n'ai pas la moindre intention de changer d'attitude. Mes saillies d'un goût parfois discutable te pousseront peut être à poster un commentaire quelque peu exaspéré. C'est ton droit, et c'est de bonne guerre: pour moi l'humour, la dérision et l'auto-dérision sont des sports de combat, il me faut donc être à mon tour capable de lire des réactions qui ne seront pas forcément de mon goût. Question d'honnêteté intellectuelle.

Cependant...je me dois de te dire ceci: les insultes et la diffamation ne seront pas tolérées. Un exemple: si tu as envie d'appeler Monsieur Machin: le nain ou Madame Truc: Bécassine, ma foi c'est ton droit. Mais si tu passes à idiote ou abruti, voire pire, ce sera directement expédié dans le néant virtuel.

Pareil pour les menaces, et tout ce qui est illégal. Pareil aussi si tu atteins le point Godwin. Et pareil pour les commentaires anonymes, la publicité, les liens pornos, les argumentaires copiés-collés, et les vidéo-bidouillages de propagande faites de citations remixées et hors contexte.

Dans ces cas-là (somme toute assez restreints), comme le disait Audiard j'aurai le glaive vengeur et le bras séculier.

Pour ce qui est du reste...bonne lecture, et bon commentaires :-)

RoseNoire.

Agit-prop.

Agit-prop. Agitation et propagande. Cet article que vous avez sous les yeux, ce discours que vous écoutez relèvent peut être de cette technique. Elle vise à influencer l'opinion à des fins politiques (ou commerciales, et beaucoup de techniques de marketing reposent sur ce principe) en « agitant » les esprits à l'aide d'une rhétorique émotionnelle, et en faisant appel à des techniques de propagande.

Il est cependant possible d'identifier assez rapidement un certain nombre de constantes qui permettront de démontrer que ce qu'on vous serine tombe bien dans cette catégorie, et qu'on essaie donc probablement de vous faire avaler une belle grosse couleuvre.

Et quoi de plus ludique que de prendre un exemple pour vous expliquer comment décrypter tout çà ? Mmmh voyons...pour que ce soit didactique, autant prendre un exemple extrême, afin que les marques de fabrique des techniques d'agit-prop vous sautent aux yeux. Nous allons donc nous baser sur l'article suivant. Je vous préviens hein: attachez vos ceintures et prenez vos tablettes de Dramamine avant la lecture: c'est pas écrit avec le dos de la cuillère.

Cà y est, z'avez lu ? Pas trop secoués ? Bon, allons-y, trois, deux, un...décryptage.

Comme je vous le disais, il y a un certain nombre de constantes qui permettent de déterminer sans coup férir que vous êtes face à un discours ayant recours à l'agit-prop et à la propagande. Les voilà:

- Repérer l'appel aux réactions émotionelles viscérales. Nous avons, en général, l'évocation d'un évènement qui vous emplirait d'un vague sentiment de culpabilité si vous ne vous sentiez pas touchés.

« Un enfant de 12 ans entre la vie et la mort...accident qui s'inscrit dans la traque des sans papiers... »

Un accident dont un enfant est la victime. Bon, là, émotionnellement l'instrumentalisation (car c'est bien de cela qu'il s'agit) est imparable. On vous agrippe par les tripes, et on ne vous lâche pas: comment en tant qu'être humain ne pas réagir à une telle nouvelle. Moi-même, en tant que femme et mère, rien de lire çà j'ai l'estomac qui se retourne. Eh bien tant mieux, c'est l'effet escompté. Allons plus loin.

- Repérer les mots-clés: là aussi, vous rechercherez dans le texte les mots susceptibles de susciter l'émotion du lecteur, vu qu'ils évoquent des valeurs et des aspirations normales de tous les individus, ou des réactions de rejet tout aussi normales: liberté, démocratie, droit, justice, oppression etc...

Dans le texte analysé: « Injustice, misère, compassion, humanité, dégénérescence morale, valeurs. »

- Repérer le slogan ou le discours stéréotypé: si vous entendez deux fois ou plus la même phrase ou la même idée formulée de façon différente mais similaire...ne cherchez pas plus loin: c'est un slogan de propagande.

« ...on se dit qu'on vit vraiment dans un pays en train de pourrir, tout simplement. En train de pourrir moralement. »

« Cette férocité vis-à-vis des plus fragiles, cette cruauté hystérique contre des gens qui ne peuvent pas se défendre est le signe incontestable qu'on a affaire à des gens moralement dégénérés... »

Voilà, le slogan de propagande qui sous-tend le texte est clairement identifié: la dégénérescence morale des représentants du pouvoir en place et de ses partisans. Je vous laisse méditer au passage sur le fait que ce discours, sous le couvert "progressiste" que peut avoir l'article, est profondément réactionnaire. Il appelle à un retour à un "ordre moral" et parle de "dégénérés". Vous commençez pas à vous sentir un peu mal à l'aise, là..? Eh ben c'est pas fini.

- Repérer le ou les groupes: il y a toujours un ou des groupes-cibles dans le texte. Qui seront soit diabolisés, soit victimisés.

Ici, nous avons les deux.

Les victimes: « cet accident s'inscrit dans la traque aux sans-papiers. » « ...quelle menace font courir ces réfugiés ? Aucune. »

Les responsables: ahh...c'est ici que çà devient vraiment intéressant:

« Et à ce titre, les réactions et les commentaires sur cette affaire des pro-sarko et autres umpistes vérolés du cerveau sont d'une parfaite obscénité. Non, décidément, ces gens ne méritent plus l'appellation d'êtres humains.»

« ...le pro-sarko se ravale au rang de formes de vie plus primitives, plus élémentaires. Même la hyène semble plus sympathique, elle qui ne se nourrit de charognes que par nécessité. Cette férocité vis-à-vis des plus fragiles, cette cruauté hystérique contre des gens qui ne peuvent pas se défendre est le signe incontestable qu'on a affaire à des gens moralement dégénérés...»

Cette technique-là est aussi connue que tristement célèbre: définir un groupe-cible, et nier son humanité, son appartenance à l'espèce humaine. Comparaisons avec un animal répugnant, négation de l'humanité de ce qui n'est plus défini comme un adversaire, mais bien comme un ennemi.

Ne vous y trompez pas m'sieurs-dames...dans l'Histoire, à chaque fois que ce genre de discours a été tenu et que ses signataires ont disposé d'un tant soi peu de pouvoir...le pouvoir absolu, et son corrolaire qu'est la fosse commune, n'étaient pas loin. À bon entendeur.

- Repérer l'appel à la peur: repérez les références à une catastrophe imminente, une menace pour la démocratie, ces sortes de choses:

« ...qu'on vit vraiment dans un pays en train de pourrir, tout simplement. En train de pourrir moralement, avec cette chasse à l'homme démente et inhumaine capable de créer une telle panique, un tel effroi pour ceux qui la subissent...»

- L'urgence et l'appel à l'action: derrière la dénonciation d'une menace ou d'un problème, repérez l'appel à la nécessité d'une action immédiate (voter, manifester, lutter, écrire une pétition).

« Ces gens sont nos ennemis. Pas question de discuter avec eux, de dialoguer, de faire du "débat". Pas question du moindre respect : ils ne le méritent pas. Il faut les combattre sans relâche, il faut détruire leurs "idées" et leur "valeurs", il faut leur faire la guerre, tout simplement. »

Et voilà. Tout y est.

Ne vous y trompez pas: écrire un discours ou un article à des fins militantes (et cela va du billet sur un blog au discours électoral) sur base de la technique que je viens de décrire, cela s'apprend. Pas plus de spontanéité dans ce genre d'indignation que dans certaines saines colères télévisées.

C'est d'ailleurs applicable toutes tendances politiques confondues, et aucun politicien en campagne ne s'en prive. Seul diffère le niveau où est placé la ligne qui sépare l'acceptable de l'inquiétant, et cette ligne diffère d'une personne à l'autre.

Mais repensez quand même aux assimilations à des individus quasi sous-humains, et aux appels à la guerre. Et tirez-en les conclusions que vous voulez.

RoseNoire.

(Il me reste évidemment à remercier l'auteur de cet article pour m'avoir donné du grain à moudre. Il sera probablement méga furieux à la lecture de mon billet. Ce dont, naturellement, je me fiche comme de mon premier séminaire de contre-propagande.)

Angela Merkel torse nu sur un bateau!

Ah non, je me suis trompée de chef d'État, c'est Nicolas Sarkozy que nous voyons sur cette photo, en train de crier à son capitaine " Vitesse d'éperonnage ! "

Et en plus, il avait loué le DVD " Pirate des Caraïbes " la veille, au vidéo-club local.

Mais c'est digne d'un photo-reportage organisé par un tabloïde quelconque!

Il est beau quand il est en colère. Fallait que je le dise. Faudrait immortaliser cette posture et en faire un statue de bronze, à exposer obligatoirement dans tous les halls de mairies.

Bien, fini de rire, ce post consternant n'est qu'un clin d'oeil envoyé à Lancelot, suite à l'idée d'écrire un billet qui serait l'image-miroir du sien...

Et pendant tout ce temps passé à commenter les vacances de Monsieur Nico en un feuilleton burlesque que le regretté Jacques Tati ne dénigrerait pas, on a quand même une grosse crise boursière sur les bras, comme nous le rappelle la dernière banderille de Toréador.

Pas grave, jusqu'ici, tout va bien...

RoseNoire.

Dr. Spock is watching you.

Non, il ne s'agit pas du sympathique et énigmatique héros de science-fiction bien connu des fans de Star Trek.

Mais d'un nouvel outil de référencement capable de passer chaque site web existant au crible pour y chercher les données personnelles vous concernant, et ensuite les agréger entre elles.

Tout cela existe déjà, me direz-vous. Taratata, ceci est une version nouvelle et améliorée: le programme peut également effectuer des recherches transversales, à savoir recouper vos données personnelles avec celles d'autres personnes et celles émanant d'organisations officielles.

Une petite requête effectuée par votre employeur, ou cette vieille connaissance qui ne vous veut pas que du bien ? Aucun problème !

Jean Toulmonde + parti politique + pseudo sur le site "famapoil XXX"...et hop, des gens pas forcément bien intentionnés disposent d'une page remplie de données qui en disent long sur vous...vos relations avec d'autres personnes...vos affiliations politiques...votre orientation sexuelle...et que sais-je encore.

Cette petite merveille (?) est en ligne et opérationelle depuis ce matin.

Et si vous souhaitez avoir plus d'explications sur les méthodes de fonctionnement de Spock, vous trouverez ici l'interview du PDG de la société qui a mis au point ce logiciel aux relents de Big Brother.

Plus que jamais, la question de l'identité numérique - ces traces de vous disponibles sur le ouèbe - est posée. Faites gaffe à ce que vous postez sur internet.

RoseNoire.

La cigale et la fourmi.

 Disons-le: j'ai la flemme. Et aucune envie de vous faire un compte-rendu des dernières pipoleries vaudevillesques et aquatiques qui ont égayé ce début de semaine. Je suis sûre que vous voyez à quoi je fais allusion. Alors, pourquoi ne pas se détendre avec une petite fable de La Fontaine remise au goût du jour ?

Version originale:

La fourmi travaille dur durant tout l'été, construit sa maison et stocke des vivres pour l'hiver. La cigale se moque bien de la fourmi, et passe l'été à rire, danser et s'amuser.

L'hiver venu, la fourmi est au chaud et bien nourrie. La cigale n'a ni nourriture ni abri, et erre dans la froidure.

Version actualisée:

La fourmi travaille dur durant tout l'été, construit sa maison et stocke des vivres pour l'hiver. La cigale se moque bien de la fourmi, et passe l'été à rire, danser et s'amuser.

L'hiver venu, la cigale grelottante convoque une conférence de presse et exige de savoir pourquoi il est permis que la fourmi soit bien au chaud et repue tandis que d'autres ont faim et froid.

Les chaînes de télé diffusent des images de la cigale grelottante, et de la fourmi faisant bombance dans sa maison douillette. La France est choquée par ce contraste saisissant. Comment est-il possible que dans un pays si riche, une pauvre cigale souffre autant?

ATTAC organise une manifestation devant la maison de la fourmi, et les JT du soir diffusent les images des manifestants chantant la chanson des Enfoirés. En soutien à la cigale, plusieurs associations montent à grands coups de subventions un concert de rap avec Diam's en tête d'affiche. Le concert est un grand succès, grâce à l'inénarrable présence scénique de la si distinguée chanteuse, qui scande devant les caméras "fuck le libéralisme".

François Hollande s'exclame dans une interview avec Patrick Poivre d'Arvor que la fourmi s'est enrichie sur le dos de la cigale, et appelle à un nouvel impôt sur la fourmi pour lui faire payer "sa juste part de l'effort collectif".

La Commission Parlementaire pour la Justice Sociale propose une loi de Justice Sociale contre l'anti-cigalisme, rétroactive jusqu'au début de l'été. La fourmi doit payer une amende pour ne pas avoir embauché une proportion suffisante d'insectes verts. N'ayant plus de quoi payer ses taxes, elle se voit forcée de se déclarer en faillite - licenciant du même coup ses employés - et elle voit sa maison confisquée par le gouvernement.

Roland Dumas remonte son cabinet d'avocat pour représenter la cigale dans un procès en diffamation contre la fourmi, et l'affaire est finalement plaidée devant un panel de juges anciennement nommés par François Mitterand. La fourmi perd son procès.

L'histoire se termine tandis que l'on voit la cigale engloutir les derniers restes des provisions confisquées à la fourmi, cependant que le logement social qu'elle habite, qui n'est autre que l'ancienne maison de la fourmi, part en morceaux parce que nul ne s'en occupe. La fourmi s'expatrie.

La cigale disparaît on ne sait où et la maison, maintenant abandonnée, est occupée par un gang d'araignées qui terrorisent ce qui était autrefois un voisinage paisible.

(Largement inspiré d'un texte de François-René Rideau)

RoseNoire.

Quart d'heure publicitaire.

On vit une époque formidable.

Mikaïl Gorbatchev, ancien Secrétaire Général du Parti Communiste de l' (ex) URSS, prend la pose dans une pub Vuitton tournée devant...le Mur de Berlin. Il avait déjà participé à un spot publicitaire pour Pizza Hut en 1997, mais là il semble qu'il ait vraiment pris goût au luxe capitaliste.

Ben oui, de nos jours on a des leaders de droite qui citent Blum et Jaurès dans leurs discours, et d'anciens communistes qui célèbrent à coup de pub la société de consommation.

Quand je vous disais qu'on vit une époque formidable.

Et si d'ici la fin de l'année on nous annonce que Ségolène Royal se rallie au vicomte de Villiers, je hurle. Quoique...méfiance, c'est pas impossible. Déjà, avec le coup de la campagne anti-string à l'école, j'avais eu des soupçons...

RoseNoire.